Jordi Roca: Politica

Avui el govern municipal ha aprovat els pressupostos per l’any vinent, convertint-se en l’àngel anunciador del fracàs del Pla d’Inversions de 92 milions d’euros que havia de regir aquest mandat.

La línia comunicativa de l’equip Ballesteros s’ha fonamentat en tres fases, una per cada any: 2008 la micro-política, 2009 la macro-política i 2010 els grans projectes. Malauradament, hom consulta els tres pressupostos i són gairebé idèntics; fases tan diferents amb eines tan semblants. El que es percep és falta de pes polític i executiu per part dels partits que recolzen el govern.

Citant un portaveu de la Executiva Socialista desprès de la Conferència sobre l’Estat de la Ciutat: “el PSC entenem la preocupació dels ciutadans davant la lentitud d’alguns tràmits burocràtics que fan que algunes actuacions siguin tan lentes i d’execució farragosa“. Lentitud, tràmits burocràtics, actuacions lentes i execució confusa, és a dir, tenen la immensa majoria dels temes de transformació de la ciutat encallats.

L’ambiciós Pla d’Inversions presentat a començament de legislatura l’hagués firmat qualsevol tarragoní: Mercat Municipal, Nou Estadi, Auditori, Façana Marítima, Rambla Vella, Chartreuse, Tabacalera, EOI, …

El pressupost aprovat avui, 21 de desembre de 2009, desmunta aquell “brindis al sol” i veurem com l’equip de Ballesteros es buida per tal de tapar-ho amb anuncis, pre-anuncis, bons desitjos, excuses, culpes als altres, campanyes i propaganda, però no els veurem acabar cap dels projectes.

Quan acabi l’any vinent, Ballesteros haurà gastat prop de 600 milions d’euros. Gairebé set vegades més que els 92 milions d’euros del Pla d’Inversions anunciat per transformar la ciutat, una transformació que haurà d’esperar.

Dicen ser laicistas, es decir, “que defienden la independencia del hombre o de la sociedad, y más particularmente del Estado, respecto de cualquier organización o confesión religiosa” (DRAE) pero es mentira.

Desde que cursé quinto curso de EGB hasta salir del Instituto siempre fui a centros públicos. Jamás hice una sola hora de clase de religión. Jamás vi un crucifijo en ningún aula. Jamás una misa en el colegio o instituto.

Antes al contrario. En los colegios públicos se ha sacado a los niños a la calle sin permiso de sus padres para manifestarse contra Aznar que no por la paz, mientras se hace la vista gorda a las guerras de Zapatero, sus relaciones con criminales, la dádiva de privilegios, las violaciones de los derechos civiles, la ruina económica y social de un socialismo trasnochado, … Algunos perjudican la educación pública por su sectarismo y visceralidad.

Pero volviendo al odio a los cristianos, ¿en qué planeta viven? Cuando anuncian la retirada de crucifijos de los institutos, ¿a qué institutos se refieren? ¿O es sólo para tener el odio visceral de su parroquia bien alimentado?

Poniendo la mirada positiva, en realidad vemos un avance, o como diría Ballesteros o el propio Zapatero, han “ampliado derechos” -sic-.

Y es cierto, hace setenta años fusilaban a monjas y niños en las cunetas y ahora tan sólo amenazan con retirar crucifijos inexistentes.

Hay que reconocer que van mejorando.

Ayer vi la película “Luna Nueva” en la que unos vampiros tienen una amiga humana y reconocen que les cuesta mucho aguantarse y no comérsela. Supongo que a los progresistas les debe de pasar lo mismo con los cristianos: se los comerían pero se controlan. En realidad se conforman con chuparles la sangre.

Pero lo realmente importante es que mientras se habla de crucifijos despistan la atención de los miles de barracones en colegios que van aumentando; despistan la atención de los padres que no pueden elegir la educación de sus hijos -el derecho de pernada educativo-; despistan la atención de los padres que tienen que hacer kilómetros para llevar a sus hijos al colegio porque en el colegio de al lado de su casa no tienen “puntos”.

Y despistan la atención de una educación nefasta que condena a muchos a la miseria y al socialismo. Valga la redundancia.

Tras un periodo de un liderazgo muy marcado, las organizaciones humanas suelen a tender a etapas más grises y menos exigentes consigo mismas. Es lo que pasó con el liderazgo de Aznar que catapultó la posición internacional de España en el mundo y que se vio sustituido por un melifluo zapaterismo de expresiones vacuas y sinsentido y unos resultados desoladores.

En Tarragona ha pasado algo parecido. Después de 18 años de tener un enfant terrible de alcalde, que todo lo fiaba al instinto y a la inteligencia y que incluso osaba enfrentarse al, por aquel entonces, archipoderoso Jordi Pujol, Tarragona se echó en brazos de nuestro Zapatero local. Concejal desde el Mundial del Naranjito, a Josep Fèlix Ballesteros nunca se le había oído rechistar. Tan es así que, pese a haber gobernado la ciudad como concejal de deportes, asegura en un vídeo reciente de autobombo desconocer la existencia de los skaters. Se ignora lo que debió hacer en los años en que gobernó, pero podemos estar seguros de que a la sede del PSC nadie va en monopatín.

Tenemos pues, sendos presidente de gobierno y alcalde, que todo lo fían a calzarse unos trajes caros, a un cambio de peinado y a vestir una permanente sonrisa. De los equipos de los que se rodean, mejor no hablar.

¿Se refleja ese perfil de político relativista en la gestión diaria? Por supuesto.

Recientemente, amanecía este rotativo con la noticia de la censura de una campaña publicitaria por parte del gobierno municipal. La campaña daba cobertura a determinadas posiciones ideológicas (¿y qué campaña no la da?). Pero como son posiciones contrarias a los intereses del partido del alcalde… ¡tijeretazo!

¡Qué fácil sería para mí hacer referencia a tiempos pasados!

Por supuesto, hay que vender la imagen de que no se censura aunque sea cierto. Solución propagandística: la censura no es del ayuntamiento, es de la empresa que explota el soporte publicitario de la EMT. Y la empresa lo hace sin encomendarse ni a Dios ni al Partido Socialista. ¿Será que saben con quién tratan y no necesitan instrucciones?

La consigna logra matar dos pájaros de un tiro: el Partido Socialista no censura y sí lo hace una empresa. ¡Maldito mercado! ¡Arriba el Socialismo!

Pero es que resulta que en la EMT no manda ninguna empresa publicitaria. En la EMT manda, o al menos debería, el gobierno municipal elegido por los ciudadanos. Manda incluso aunque defienda únicamente los intereses del partido.

Para poner el broche, el concejal Carlos Castillo se adorna con un “objetivamente la estética es fea”. Para los socialistas las estéticas son objetivas. ¿Por qué no? si las salvajes subidas de impuestos con las que nos castigan son subjetivas…

Vaya, que nos gobierna el relativismo más absolutista.

Quelcom ens hauria de fer sospitar de la inutilitat d’aquesta regidoria quan l’antic conseller de Medi Ambient amb Joan Miquel Nadal ara treballa com a assessor pedagògic amb Josep Fèlix Ballesteros.

Però veiem un cas més concret.

El passat dia vint de juny de 2009 la “Asociación de Vecinos Ciudad de Tarragona, desde San Ramón y San Salvador” denunciava un incendi que va cremar 5.000 m2 a l’entorn del barri de San Salvador i l’estat de brutícia dels entorns del barri i del Pont del Diable.

Fa pocs dies, ja al setembre de 2009, un altre incendi cremava 7.000 m2 a l’entorn del Institut d’Ensenyament Secundari de San Salvador, obligant alumnes a desallotjar el centre. Si en lloc de a San Salvador hagués passat a Los Angeles el fet hauria obert el Telenotícies.

Hom podria al•legar que amb només dos mesos no dona temps per fer res, però és que el passat vint-i-sis de maig de 2008, ara fa 16 mesos, vaig preguntar al plenari de l’Ajuntament de Tarragona “quines mesures de prevenció contra incendis ha pres l’equip de govern, en especial en l’entorn del Pont del Diable”.

Va prendre la paraula la senyora Crespo, consellera de Medi Ambient, dient que “han signat un conveni amb els forestals voluntaris de Catalunya”, que “han demanat un ajut a la Diputació de Tarragona i a La Caixa per fer unes intervencions al Pont del Diable per fer-hi neteja” i que “a més a més, s’hi farà el Jardí Botànic”. Conclou amb un “aquestes situacions s’orienten a prevenir situacions de risc que encara, afortunadament, no s’hi ha donat”.

Doncs bé, com que amb la Deessa Fortuna no n’hi ha prou, la regidoria de Medi Ambient s’encomana als forestals voluntaris (perquè no els hi donem el pressupost?), a La Caixa i a la Diputació de Tarragona. És a dir que la regidoria només farà un Jardí Botànic, la resta no va amb ells. Suposo que no han vingut al món per tenir problemes.

En el darrer plenari li vaig preguntar per aquests incendis i la resposta de la regidora va ser el insult, afirmant que mai m’havia preocupat el Medi Ambient; la prepotència, insinuant que el Partit Socialista té el monopoli de la preocupació ecològica; i la incompetència, fent veure com si els incendis no haguessin passat.

Pel que fa a la preocupació, doncs potser preferiríem tots plegats que no perdessin la són però que gestionessin millor els recursos públics que no es el que fan quan justifiquen al Plenari tota una conselleria perquè el “Jardí Botànic” serà un lloc “molt romàntic”.

I és que com ja sabem tots, els incendis quan veuen un Jardí Botànic, s’espanten i marxen.

Es estruendoso el silencio que calla en los MSM que Zapatero está dilapidando 400.000 millones de euros de deuda pública para gastos de todo tipo sin pies ni cabeza.

La apuesta por la economía sostenible es tan insostenible como pleno es el empleo que nos ha traido José Luís Rodríguez Zapatero el “mentiroso”.

Una de las razones por las que Barack Obama está perdiendo popularidad es por haber gastado “a trilion”. Pues bien, Zapatero ha gastado proporcionalmente en términos de población el cuádruple. En términos de PIB el séxtuple. ¡SEIS VECES MÁS!

Zapatero es un drogadicto que necesita millones y millones de euros para satisfacer su sectarismo y su desmesurado afán de poder.

Primero fue el superávit público. Ese que era tan de izquierdas menos cuando gobernaba el PP que mataba a gente.

Luego han sido los fondos europeos ya que ya se había vendido las reservas de oro en el peor de los momentos.

La situación tampoco ha impedido que le condone la deuda a todas las pseudodictaduras para mantener la revolución socialista del siglo XXI.

Ahora ha eliminado las inversiones en infraestructuras. Ya saben, hay que hacerles regalos a los poderosos.

La adicción de Zapatero necesita millones de euros como un yonki el próximo chute.

El problema es que se le acaban las fuentes y a los españoles no se les puede seguir ordeñando más.

El último reducto que se le resiste al yonki de la Moncloa son las pensiones.

Zapatero está dinamitando nuestro sistema de pensiones.

¿Veremos a nuestros mayores mendigar por las calles?

Desde luego, hay muchos cómplices de Zapatero que tendrán que pagar por ello si llega el caso.

Ballesteros debería hacerle el screening mental que prometió en campaña a Rodríguez Zapatero.

Zapatero es un demente. Está loco. Es un peligro. Conduce un autobús de 45 millones de pasajeros directo al abismo y está acelerando.

Y sonriendo. Y con mucha propaganda. Mucha complicidad y mucha propaganda.

Pasará a la Historia.

Espero que no pasen nuestros mayores a la Historia por culpa del Partido Socialista.

¡Feliz Santa Tecla!

Una prioridad, quizás la única, de José Luís Rodríguez Zapatero y todos sus palmeros y privilegiados privilegiados (adjetivo + sustantivo) es hacerse un pedazo de book enorme de fotos cuando ostente, por cuota española, la Presidencia de turno de la Unión Europea.

Pero es posible que las fotos no sean ni tan numerosas ni tan emblemáticas como esperan, aunque no faltaran en nuestro suelo patrio, hordas de lameculos y aplaudepedos.

Las fotos que se hagan los mandatarios europeos con Zapatero seran totalmente diplomáticas y lo más camufladas posible en sus respectivos medios nacionales.

Ya hace unas cuantas ocasiones que los números de la España de Zapatero afean las estadísticas europeas.

Primero con la inflación española, que subió unas décimas la europea, obligó a tocar tipos y seguramente no sentó demasiado bien en los países vecinos.

Del paro mejor ni hablar porque creo que lo del PSOE con el paro es una adicción de crack. Claro que ahí estaran contentos pues al subir tanto la media del paro europea todos podrán decir que van mejor que Europa (léase España).

Recientemente, con la caída del PIB. Cuando tu peso en la economia europea es del 10-15% (?) y tienes una caída del PIB de casi 5 puntos es inevitable que se resienta la estadística europea.

Podríamos seguir con el déficit, la productividad, las exportaciones, la calidad de la educación, los servicios públicos, las infraestructuras, el precio de móviles y ADSL, energía, …

¡No me extraña que odien tanto a Aznar!

Quizás de lo único que podrá presumir es de matar civiles en misiones de paz (la Guerra Contra el Terror era mala, Blari Bush y Aznar ¿no?)

No os perdáis el informe de una pequeña pero prestigiosa (prestigiosa de verdad, no progrestigiosa) empresa de inversión:

http://www.safehaven.com/article-14360.htm

He visto referencias en:

http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/02/opinion_74_variant_mauldin_sistema_financiero_espanol.html

y en

http://www.gurusblog.com/archives/espana-el-agujero-de-europa/03/09/2009/

El gafe es malo para Europa, malo para España y malo para Cataluña.

Y es que para ser malo con Tarragona ya tiene a la banda local del PSC.

En la seva darrera entrada, Begoña Floría defineix perfectament el tipus d’oposició que feia Ballesteros:

durant molt de temps qualsevol intent d’aquest tipus hagués estat degudament neutralitzat des d’instàncies polítiques

Vol dir que Ballesteros es deixava neutralitzar?

no estem acostumats a que la gent es “mogui” sense cap altre interès personal o posicional a darrera

Queda clar, oi?

determinats partits poden tenir la temptació d’apropiar-se en exclusiva d’aquest moviment, com han fet en el passat amb d’altres

Vol dir que és el que feien, han fet i miren de continuar fent?

durant massa anys he sentit aquest tipus de planys sense propostes alternatives i esperant solucions paternalistes

Suposo que de Ballesteros. Si no és així, haurà de donar noms.

I, per últim afegeixo unes cites: primer de Xavier Sabaté parlant dels promotors de Mou-te:

es tracta d’un moviment amb pretensions d’actuar políticament

i es converteix en un moviment polític, haurien de quedar al marge algunes institucions tarragonines

el sr. Abelló no ens podrà demanar el mateix que ens els que han quedat al marge de la lluita

si el sr. Joan Maria Adserà participa en la lluita política directament, la fundació [Santa Tecla] també sera considerat pels ciutadans de forma diferent a partir d’ara

tothom sap que la Fundació té com a principal valedora i fundadora a l’Església Catòlica

en canvi, Floría desautoritza Sabaté amb:

em va sorprendre molt gratament el to i els objectius de la plataforma Mou-te

és enormement positiu generar un moviment ciutadà independent

La Tarragona dormida ha despertat

el moviment tindrà la pluralitat que correspon a la diversitat social de Tarragona i

tantes etiquetes diverses significa que realment la plataforma sorgeix amb neutralitat

Mou-te neix amb uns objectius molt interessants

és la primera vegada que hi ha un moviment amb motivacions molt més globals, de ciutat.

Ens hem de felicitar tots.

I acabo, també amb Floría, respecte d’ells mateixos (PSC):

Com deia la meva avia, de savis es rectificar. Confio que aquesta rectificació sigui sincera, el temps ho dirà.

Llegeixo una noticia al TotTarragona sobre Ballesteros demanant la creació del servei de rodalies que em deixa una mica fora de joc .

O no entenc les coses o les declaracions anaven per una altra banda.

Crec, i espero no equivocar-me, que Tarragona ja té (si no s’ho ha carregat el Tripartit) un servei de rodalies. De fet, Tarragona era la novena ciutat espanyola en nombre de viatgers de curta distància.

Amb això del tren, la veritat és que ja no sé què pensar. Encara ens voldran vendre els Talgo com els trens del segle XXI.

En su carrera por sustituir al Cristianismo como religión universal, el Socialismo se dedica a sustituir sus parámetros morales.

Así, Avaricia, Envidia, Gula, Ira, Lujuria, Pereza, Soberbia, dejan de ser Pecados Capitales.

De hecho algunos, como la Envidia, la Gula o la Soberbia, pasan a ser leitmotifs y motores electorales.

Sin embargo, para seguir siendo una religión potente, debe inventar sus nuevos Pecados Capitales.

Uno de ellos es el Pecado Capital de Ganar Dinero. Trabajando se entiende. Lo de recibir dinero de subvenciones sin dar palo al agua se llama Redistribución de la Riqueza y está muy bien.

Un ejemplo nos lo trae el Diari de Tarragona de hoy: El POUM prevé que en el Fortí se pueda situar un pequeño negocio.

Es decir, el Fortín de la Reina era, hasta su cierre, un antro de Pecado Capital Progre porque:

1. pasó de ser un lugar abandonado, sucio y lleno de jeringas a un entorno cuidado, ordenado y limpio
2. daba servicio a los ciudadanos sin costar dinero a los contribuyentes
3. nadie cobraba subvenciones, ni recibía encargos de estudios
4. no necesitaba de “ingenieros mediadores sociales” para su correcto funcionamiento
5. y, sobre todo -vade retro-, alguien ganaba dinero (aparte de pagar unos salarios, peccata minuta)

Ahora, POUM mediante, el mismo rincón será una puerta al nuevo Cielo Progre porque:

• se situará un pequeño negocio (no en extensión porque creo que la zona no ha encogido) así que el nuevo empresario renunciará expresamente a ganar dinero como cualquier Capitalista Salvaje
• este negocio será sostenible, igualitario, bolchevique y, sobre todo, deficitario
• requerirá de la intervención pública
• permitirá una salida laboral a un montón de personas que ganarán dinero sin hacer nada
• estará limitado al disfrute de unos pocos
• los beneficiarios serán todos bolcheviques, mientras sean mayoría

En resumen, el típico chiringuito de Izquierdas. Una máquina para hacer dinero no dando servicio si no a costa de los que pagan impuestos.

Como siempre decimos, las palabras son totalmente claves en la transmisión y perversión de valores.

En el titular que nos ocupa y nos preocupa, la palabra clave es pequeño.