Jordi Roca: Politica

La infatigable maquinària mediàtica socialista guanya eleccions perquè té una estratègia molt ben pensada i executada amb espartana disciplina pels seus peons.

Quan no governen, la consigna és el canvi. Focalitzar tota l’atenció mediàtica en allò susceptible de ser canviat. Ho van fer amb el preu de la benzina, la guerra d’Iraq o el Prestige. I s’ha de reconèixer que els hi va funcionar.

Han canviat res? Sí, a pitjor: la benzina bat rècords històrics, estem a la guerra d’Afganistan i a més ara moren soldats catalans i pel que fa a desgràcies relacionades amb el medi ambient ara mor gent, moren bombers, o tenim fuites tòxiques a la ciutat i se’ns amaga la informació. I a més baixen les pensions i ens jubilarem als 67.

Això sí, ara la consigna és la desafecció però amb tots els partits, no només amb el govern. Volen fer creure a la gent que tots són iguals per mantenir-se en el poder i anul·lar l’alternança democràtica. Però no és just.

En democràcia, la fatiga és amb el que governa. No es persegueix a l’oposició.

Té raó Ernest Maragall quan diu que hi ha fatiga amb els socialistes. Perquè en democràcia quan les coses no funcionen la fatiga i la desafecció és amb el govern, no amb els partits ni amb la política.

Vull reivindicar els polítics que volem canviar per millorar el món en substitució d’aquells polítics que creuen que el canvi és només l’excusa per arribar al poder.

Per això la gent necessita un canvi, però no un canvi per només canviar sinó perquè s’estan fent malament les coses. Un canvi pacífic i democràtic. A Catalunya i a Espanya.

Recordaran que fa uns anys les consignes eren que Catalunya havia tingut el mateix President 23 anys o que a Tarragona hi havia hagut un Alcalde 18 anys. I, sorprenentment, els hi va funcionar! Li va funcionar als que governen a ciutats o comunitats autònomes que no han conegut l’alternança democràtica. Ciutats i comunitats autònomes on la presidència o l’alcaldia es passa de pares a fills (polítics) com si fos un títol nobiliari.

Seria poc assenyat dir que Catalunya i Espanya necessitin un canvi perquè hagin governat ics anys dels últims 30 o per raons que només tenen a veure amb els interessos dels partits.

Catalunya i Espanya necessiten un canvi perquè el model que ens van vendre ha fet fallida.

Catalunya i Espanya necessiten un canvi perquè van rebre les coses en un estat millor del que són ara.

Catalunya i Espanya necessiten un canvi perquè en democràcia el natural és l’alternança.

Catalunya i Espanya necessiten un canvi perquè la política no és només vendre un producte de màrqueting, fum i utopies.

La política és solucionar els problemes de les persones.

Hugo Chávez devalúa el bolívar un 50% con lo que Venezuela, lamentablemente, sigue cuesta abajo en el abismo de la revolución socialista bolivariana.

El socialismo muestra una vez más como con independencia del clima, de las riquezas naturales (que Venezuela sin duda tiene), de la situación geoestratégica o de la historia no sólo es que sea incapaz de crear riqueza sino que es una máquina de destruirla.

Venezuela es sin duda alguna el país más bonito del mundo: saltos de agua kilométricos, paraísos naturales, parques fantásticos, una fauna y flora envidiables y playas que para sí querrían las fotos de las agencias de viajes.

Venezuela tiene riquezas naturales como petróleo o hierro, disfruta de un clima privilegiado y goza de una situación estratégica maravillosa, pero el populismo que ha hecho creer a muchos venezolanos que por tener esas riquezas no tenían que trabajar la está hundiendo en la miseria.

Algunos pensarán que es casualidad, o que el socialismo es gafe, pero es que la verdadera distribución de la riqueza está en las personas, en su esfuerzo, en su motivación, en su libertad.

Sobre las encuestas-fraude acerca de la independencia de Cataluña, personalmente opino que a quienes engañan es precisamente a aquellos que creen de buena fe en algún tipo de proceso que conduzca a la independencia.

ERC comenzó su espejismo de los últimos años con un “mans netes” (manos limpias) que se ha demostrado más cutre, corrupto y derrochador que el de cualquiera de los partidos grandes. Un amigo que ha saltado de ERC a Reagrupament califica a su ex-partido:

ERC es como “el Ciudadanos independentista”. Empezamos dando  lecciones a los grandes partidos de limpieza y regeneración y hemos acabado con navajazos internos y espectáculos dantescos. Somos una vergüenza.

Otro tipo de corrupción, más ideológica que monetaria, es la de los que prometían la Independencia de una República Socialista Soviética de Cataluña y que no han sido capaces ni de conseguir que en las matrículas de los coches aparezca el CAT mientras los adhesivos con el burro van perdiendo su color.

Tras rotundo fracaso identitario-matricular, nuevo chasco al no conseguir tampoco selecciones catalanas independientes pese a haber servido éstas de excusa para los más onerosos gastos.

Sin matrículas ni selecciones, ERC se embarcó en la redacción de un nuevo Estatuto de Autonomía que iba a servir de previa Constitución a una posible RSSC. Totalmente fuera de juego por el tejemaneje entre Zapatero y CiU, llegó a votar que sí y que no y todo lo contrario. Y porque no había más opciones.

Tal es la falta de criterio de ERC que otro aún miembro de ERC (no le queda otro remedio que seguir siéndolo) me decía que fueron utilizados por PSC y CiU porque:

el Nou Estatut lo único que pretendía blindar era a la alta burguesía y el alto proletariado del “Cas Pretòria”. No era un Estatut para los catalanes, era un Estatut contra los catalanes.

No comentaré lo que me había llamado por estar en contra del Estatut del 30 de septiembre por respeto a sus disculpas.

Siguiendo con ERC, en esa eterna huida hacia adelante que tienta a los que no tienen “full de ruta”, ahora acometen con alegría la realización de consultas a nivel municipal de un tema de alcance nacional, sabiendo que es inútil y frustrante, aparte de ilegal y carente de cualquier atisbo de legitimidad o de praxis democrática.

Hacer consultas a nivel municipal de temas de nivel nacional es sencillamente un fraude.

Tampoco nos llamemos a escándalo. ERC se está agarrando a un clavo ardiendo para salvar sus barcos que no su honra, pero otros en España también padecen  esa falta de espíritu democrático y de prostitución de las instituciones que nos ha traído José Luís Rodríguez Zapatero, alias “el cadáver político que va a presidir la Unión Europea”.

Esta semana, diputados de comunidades autónomas con regímenes forales, ayudaban al trilero de la Moncloa, al yonki del dinero público, a aprobar una financiación autonómica que no les afecta a ellos. ¿Les gustaría que los diputados catalanes legislaran sobre sus fueros?

En resumen, Zapatero nos ha traído varias ruinas.

Primero, nos ha traído aumentada y exagerada una crisis financiera y económica y ha resucitado (“motivos para creer”) una ruina laboral que ni en los tiempos de Mr. X.

Segundo, nos ha traído la ruina moral: relativismo a tope, palabras sin sustancia, improvisación y el sectarismo omnímodo y omnipresente más radical de Occidente.

Tercero, nos ha traído la ruina de identidad: el país que aspiraba a ser miembro del G-8 y a liderar/acompañar el progreso del mundo, acaba siendo el correveydile de los dictadores de nuevo cuño del siglo XXI y de alguno del pasado (del tráfico de armas, ya hablaremos)

Cuatro, nos ha traído la ruina de la dignidad: de ser un país con “indignos” salarios mileuristas fruto del propio esfuerzo a ser un país “social[ista]” con limosnas de Zapatero de cuatrocientos. Esperemos que la ruina de la dignidad no llegue a nuestros pensionistas porque entonces si que vamos a saber lo que es bueno.

Quinto, y agrupando, las ruinas educativa, sanitaria, de defensa, medioambiental, energética, industrial y de infraestructuras.

Y por último, y quizás la más importante, la ruina institucional: la prostitución de todas y cada una de las instituciones al servicio no ya de un partido, si no de un ego: Naciones Unidas, el Parlamento Europeo, el Congreso, el Senado, las cámaras autonómicas y los ayuntamientos; las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, el ejército y la propia Seguridad Nacional; los medios de comunicación; los sindicatos; los tribunales y hasta las nuevas tecnologías, todo al servicio del peor presidente al que pueda aspirar un país en el siglo XXI.

A Zapatero le van cayendo los palmeros, aunque no por caer serán menos responsables.

A pesar de todo, el presidente por atentado sigue manteniendo, presupuesto mediante, los apoyos necesarios para su supervivencia política y mediática a costa de la supervivencia de nuestra sociedad.

Para España en general y Cataluña en especial y particular (tal y como el caso de ERC demuestra) todo lo que toca Zapatero lo arruina.

Qui ha dit o escrit aquestes frases?

“la novetat de la corrupció recentment descoberta a Catalunya no és que tots els partits estiguin pringats, l’original és que estan pringats junts [...] això només pot passar a Catalunya”
“els partits nacionalistes i catalanistes viuen a una bombolla en la qual ningú entra sense pagar un peatge a la Catalunya eterna: una societat oligàrquica”
“una democràcia de baixa qualitat on ningú no gosa aixecar la veu”
“que acostuma a utilitzar el terme catalanofòbia davant de qualsevol crítica, embolicant-se amb la senyera per tapar amb ella [les seves misèries] i així seguir aprofitant-se d’aquesta endogàmia depredadora“

Hemos pasado del No a la Guerra irracional, furibundo y violento a ver de nuevo, cual Marta Sánchez, a famosos visitando los cuarteles en zonas de guerra, ahora futbolistas.

Recuerdo que llegaron a sacar a niños muy pequeños a manifestarse sin permiso de los padres.

¿Se puede ser tan asquerosamente violento y sectario?

He aquí la foto de unos “parias de la tierra” puño en alto cantando a favor de la Revolución Social:

Salario medio de los “desarrapados”: 125.000€

Años cotizados como autónomos, empresarios, asalariados en la empresa privada: 0.

Empleos creados con su propio dinero: 0

La sonrisita de Leire Pajín mofándose de la estulticia del respetable: no tiene precio.

Fuente: Santiago González

La Internacional Mediática ha conseguido, gracias a su omnipresente operación de caza y captura, conseguir que en la opinión pública quede la opinión de que George Bush ha sido un mal presidente para EEUU y para el mundo.

Es fácil encontrar a cualquiera que te diga que George Bush es malo y no hay humorista progre que se tercie que no haga algún chistecito a colación, con el consiguiente pavloviano aplauso del respetable.

Sin embargo, cuesta un poco más encontrar a alguien con medio argumento.

Algunos, a lo sumo, sostienen el argumento pseudo pacifista y te hacen una remota mención acerca de la Guerra de Irak.

Recordemos que la Guerra de Irak fue apoyada militar y políticamente por la inmensa mayoría de democracias del mundo.

42 democracias apoyaron la foto de las Azores aunque los protagonistas sólo fueran 3 y el anfitrión.

No la apoyaron la Francia de Chirac, amigo personal de Saddam Hussein y financiado por éste durante décadas, ni Bélgica haciendo el tradicional seguidismo de la política exterior francesa; ni la Rusia de Putin, que combate a la Jihad a su manera en Chechenia, ni la Alemania de Schroeder, a la postre retirado con un multimillonario salario por una empresa con intereses a caballo entre Rusia e Irak.

Si la Guerra de Irak fue ratificada por las Naciones Unidas y por la mayoría de votantes libres que, tras echar a Chirac y Schroeder ratificaron a la mayoría de líderes que apoyaron la expulsión del regimen de Saddam, es posible que George Bush no fuera tan malo.

Por supuesto un caso aparte es España.

Pero si aún así supusiéramos que la ONU y los votantes son malos y que las guerras son malas por definición (eso sí, independientemente del que las inicie) nos encontraríamos con una paradoja:

Bill Clinton bombardeó más países en 8 meses que George W. Bush en 8 años, por lo que, siguiendo una lógica pacifista, debería ser mejor W que el perseguidor de becarias ¿no?

El archipopular Barack Hussein Obama sigue presente en Irak según las previsiones de Bush-Cheney y siguiendo el mismo plan. Y no parece que el desmantelamiento de Guantánamo, la cárcel más garantista por menos socialista del archipiélago caribeño, sea todo lo rápido que desearían los defensores de las cárceles socialistas del castrismo.

Alguna paradoja más local es que Zapatero es el presidente del gobierno de toda la democracia que tiene más soldados en el exterior y que vende más armas, superando incluso los tiempos de Felipe González en los que España era el segundo fabricante de minas antipersona del mundo.

Al otro lado, y no sin cierta razón, los que sostienen el argumento económico, acusando a George W. Bush de aumentar el déficit público de EEUU.

Un estudio reciente del que ahora no encuentro el enlace ha analizado los déficits norteamericanos desde la Segunda Guerra Mundial y no parece que George Bush haya superado la media del déficit de ese periodo, aunque sí es cierto que ha sido superior al registrado en otras legislaturas republicanas.

Pues bien, malas noticias, el archipopular Barack Obama ha generado más déficit público en ocho meses que George W. Bush en ocho años.

Es muy posible que el plan de rescate de Bush fuera estratégicamente diseñado para evitar una posible presidencia demócrata con ganas de aumentar el déficit. Con su plan de rescate, Bush calmaba la sed de déficit del Partido Demócrata y, por no imitar a Bush, hubieran controlado el déficit.

Craso error. La sed de déficit del Partido Demócrata era insaciable.

Regulares noticias para Europa. EEUU no saldrá con tanta energia comparada de la crisis, lo cual nos hará parecer menos malos.

Mal de muchos ¿consuelo de tontos?

Si alguien hubiera defendido los intereses de España en Berlín, Tarragona tendría una campeona del mundo de 1.500 metros.

Natalia Rodríguez corre limpiamente pese a lo sucia que es la carrera y hace una carrera magistral para quedarse boquiabierto.

¡Enhorabuena Campeona!

Acaba de sacar el Banco Mundial su estudio 2009 sobre la facilidad de hacer negocios en los países del mundo.

http://sn.im/doing_business_2009_espanya

Interesante saber que somos los :

• 140 en facilidad de apertura de un negocio
• 160 en cuanto a facilidades de contratación de trabajadores
• 88 en protección de los inversores
• 84 en pago de impuestos

Y algunas anotaciones personales:

• 47 días y 10 procedimientos para abrir un negocio y el 15% del PIB/capita anual y con un 13% de PIB/capita como capital inicial
• 11 procedimientos, 233 días y el 62% del PIB/capita anual para construir un almacén
• 39 procedimientos para saldar un incumplimiento de contrato
• 515 días para saldar un incumplimiento de contrato

El Pleno Empleo que nos prometió Zapatero Los cinco millones de parados de Zapatero no son una casualidad.

Desde siempre y, en especial, desde el año 2000 (desde la crisis financiera de las .com) hacen falta muchas reformas en España.

El taburete español se aposenta sobre tres patas.

En este post, la pata de la economía.

Otra pata del taburete es la educación: http://sn.im/informepisa

Ha estado bien el presidente de la EMT al anunciar la gratuidad de los billetes de autobús a los parados que se queden sin prestación.