"Me temo que no lo ha entendido usted bien. Yo soy socialista. No pretendo ser cristiano" Bertrand Russell, acusado de ser a un tiempo rico y socialista
La ventaja de no tener ni un sólo principio, ni uno, es que fácilmente puedes sustituir tus disfraces ideológicos. De la violencia de asaltar sedes del PP al buenismo-pacifismo más salvaje; del buenismo-pacifismo que vende armas a cualquier dictadura a aliarse con Obama enviando más tropas a Afganistán; del pseudo-social-capitalismo que tejemanejea con empresas al pseudo-keynesian-comunismo del despilfarro sin sentido via obra pública.
Y la que nos puede venir: el antieuropeísmo.
Un precedente: de llevarnos al corazón de Europa a ser repudiado y humillado por Francia, Reino Unido, Italia y Alemania. eso sí, pasando por el lameculismo al Comandante y al Coronel. ¿Del corazón de Europa al corazón del Socialismo?
Así que es muy posible que éste, ígnaro, postmoderno, materialista y gañan hombrecito de León, pasará de llevarnos al corazón de Europa a defender que la culpa de nuestra crisis la tiene el euro, Sarkozy o la Comisión Europea, que tanto da.
La realidad es que puede ser Europa la que le eche a patadas por incompetente y estúpido y por su déficit salvaje provocado por el miedo a lo único que lee: las encuestas.
Y con el gañán, a todos los que le sufrimos.
Mucho cuidado con las señales de antieuropeísmo … no serán casuales.
P.D.: ¡Cómo se echan de menos los 9 billones de pesetas de fondos europeos que despreció el gañán por destruir la herencia de Aznar! Siete planes E destinados a su puta sonrisa. Por favor, ¡que lo echen ya!
Esta mañana he tenido una apasionante conversación con una persona que se autodefine como cristianodemócrata conservadora moderada.
Me comentaba como las organizaciones de asistencia social empiezan a sentirse desbordadas y que, en lugar de gastarse el dinero en arreglar parques y jardines, el gobierno debería gastarlo en asistencia social a desfavorecidos: comedores sociales, albergues, asistencia jurídica y psicológica, etcétera.
Desde mi punto de vista, y así le he respondido, creo que es mejor la estrategia de José Luís Rodríguez Zapatero de invertir en obra pública (Keynesianismo mesetario invasor de competencias que dirían algunos si gobernara el PP).
Mejor que darle a alguien comida o albergue por ser pobre, facilitarle el acceso a un empleo y que se los procure por sí mismo. Una de las frases que llevo oyendo en el PP desde que me afilié es la de que la mejor política social es la que crea empleo.
También le he comentado, al hilo de mi anterior entrada acerca de la iniciativa No Child Left Behind, que creía que mejor que invertir en vallas y construcciones de parques y jardines, era mejor invertir en educación.
Su respuesta, realista a más no poder, apela al cortoplacismo democrático: invertir en educación no nos sacará de la crisis ahora; es algo que teníamos que haber hecho con las “vacas gordas”; y ningún político invertirá en educación pues no da réditos electorales.
Añadir a eso que a la Izquierda sectaria acrítica no le interesa aumentar el aumento intelectual de “las masas” (Marx dixit) y nos encontramos donde nos encontramos, con los profesores manifestándose por cualquier cosa excepto por la educación y los sindicatos manifestándose por cualquier cosa excepto por el empleo y contra el PSOE paro.
Ante tal argumento, apenas dos respuestas:
no es verdad que todos los políticos sean cortoplacistas todo el tiempo (así les va)
cualquier momento es bueno para hacer una cosa buena