Te querrán prohibir tratar los temas que deseas
No es casual.
No es improvisado.
No es muestra de falta de preparación.
No es muestra de debilidad intelectual.
Es totalitarismo.
La manera más hábil de mantener a la gente pasiva y obediente es limitar estrictamente el espectro de opinión aceptable, pero permitir un debate muy animado dentro de dicho espectro
Noam Chomsky, lingüista americano y crítico de la política exterior y los medios de comunicación estadounidenses.
Una viñeta buenísima:
NOTA: Tenia uns quants comentaris legitims a la carpeta d’SPAM juntament amb algunes sucoses ofertes de Viagra, rellotges de marca tirats de preu, … Ja estan tots aprovats (els bons, les ofertes no!)
febrer 11th, 2008 at 23:33
Chomsky es un majadero, por mucha lingüística que sepa, y supongo que los ejemplos en los que está pensando son exactamente los contrarios en los que piensa cualquiera con un poco de sentido común.
A mí desde luego me lleva a pensar en la España de Z. Hay quien querría que no se hablara del terrorismo ni de la inmigración, ni de la economía. Me pregunto de qué le está permitido hablar a la oposición sin que la tilden de antipatriota, catastrofista, irresponsable. Se me ocurre una cosa. En el próximo mitin, que Rajoy hable del tiempo, de las borrascas, anticiclones, las máximas y las mínimas. Y cuando la gente empiece a extrañarse, podría decir algo así como: “Es que he decidido hacer una campaña que no sea molesta para el gobierno”.
Le cedo la idea.
febrer 12th, 2008 at 01:00
No t’imagino parlant en castellà. Ara mateix no em vens al cap parlant en castellà.
De veritat!
febrer 12th, 2008 at 01:05
Capità ….
Algun dia t’explicaré del que he sigut capaç de parlar … això si signant un acord de confidencialitat!!!
BTW, ens deus un sopar!!!
febrer 12th, 2008 at 01:06
Carlos : ¡brillante!
Respecto a que Chomsky es un gran lingüista pues no sé. Aquí a cualquier majadero un poco radical le colman de prestigio el diario q no depende de la mañana y q ahora tiene forma de globo.
Me recuerda a Bernat Soria.
Tengo que decir que Bernat Soria, Noam Chomsky y yo somos almas gemelas: los tres tenemos el mismo número de aportaciones benéficas para la Humanidad.
¿Quién co*o tiene mi prestigio??
febrer 12th, 2008 at 01:07
¡La idea de Rajoy como hombre del tiempo con un chubasquero amarillo es SENSACIONAL!
Dicen que Obama se atreve con el humor. Y pensar que a Rajoy le aconsejaron dejar la ironía y la sutilidad.
Claro que en el país de los Zapateros a la mentira y a la violencia le llaman alegría.
febrer 13th, 2008 at 00:19
BTW ens deus un sopar?
ara m’he perdut!!
anaba per mi?
febrer 13th, 2008 at 13:51
Albert,
Sopar dels blocaires #2.
O esperem a l’estiu?
Tot i que si és en aquestes dates estic a punt de ser pare i … bé, potser puc dur el nadó al sopar!
febrer 13th, 2008 at 21:59
Quan acabi la campanya i passin les eleccions intentaré muntar el sopar 2.0
No pateixis que a l’estiu no!! jeje
Jo tinc moltes ganes de tornar-nos a trobar tots!! (i més)
PEr cert Jordi: ENHORABONA!!
juny 3rd, 2009 at 20:22
Bueno. Chomsky se merece desde antes la fama que tiene, y no por su rol activista ni relacionado a la política. Si bien es cierto que sus estudios en lingüística han ido evolucionando en otras corrientes que son más actuales y mayormente aceptadas, esto no le quita ningún merito pues su nombre ya quedó grabado en la historia de esta ciencia. No creo que por que alguien quiso solamente se le haya considerado como el intelectual más citado y también el de mayor importancia con vida en el mundo.
En sus conferencias destaca mucho el rol que deben cumplir los ciudadanos, mayor participación en las desiciones de un país y así también mayor responsabilidad. Defiende que la verdadera democracia se vive en muy escasos lugares del globo, como por ejemplo Bolivia, donde los aldeanos y principalmente la misma población es quien ha gestado campañas que han llevado a su gobernante hasta el Asiento.
Acto cientos de veces más democráticos que la aclamada elección de Obama en ee.uu que como dice Chomsky, sigue el modelo de todos los que han accedido al poder: “9 de cada 10 candidatos electos, han invertido más dinero en sus campañas”. El abuso y colonialismo de EE.UU en el mundo y el modo de controlar la situación ante la opinión pública.
Estamos muy bien modelados que nos cuesta “reaccionar” distinto, es que ya no nos asombra y como hemos tenido la suerte de no vivir en un país como Panamá, Chile por nombrar algunos en que se ha sentido su poder, ni decir de Medio Oriente ¿Qué cosa extraña es Israel? por decir algo..