Jordi Roca: Politica

Ya dijo Napoleón hace 200 años que en China duerme un gigante que cuando despierte moverá al mundo entero.

A cuenta de China o de otras economías en auge, los socialistas de todos los partidos suelen excusar los nefastos resultados de su gestión con la coartada de que en dichos países la mano de obra es más barata.

Tanto se ha repetido esta cantinela que cualquier lego en economía la repetirá con una devoción rayana en el fundamentalismo.

Sin embargo, que nuestros trabajos nos los quiten países más pobres es mentira.

Los mayores atrayentes de capital ergo puestos de trabajo son los países desarrollados.

El mayor perceptor de inversiones extranjeras es Estados Unidos.

Le siguen Reino Unido, Irlanda, etcétera.

Pese a ser una economía gigante, China tarda mucho en aparecer en dicha lista.

La pregunta que debemos plantear a alguien que se preocupa por China es ¿con quién se quiere comparar?

¿Con un chino en traje gris y en bicicleta en una de las ciudades más contaminantes del mundo? (China ostenta el récord de ciudades contaminantes con 16 entre las 20 primeras)

¿O con un londinense normal y corriente, tejanos, vehículo propio, hipoteca y estudios medios?

Desde luego que si nuestros trabajos nos los quitan los chinos es porque podemos ofrecer menos que ellos. Y más caro.

Si nuestros trabajos nos los quitan los chinos no tenemos que mirar al empleador muchas veces extranjero.

Tenemos que mirar al que aniquiló nuestra educación aquí en casa.

Respecto a lo del tamaño pues es mentira. ¿O acaso en La Rioja están atemorizados de que Andalucía les quite nuestros trabajos?

Me ha encantado oír a Josep Félix “micro-alcalde” Ballesteros hablar de microOhms.

Parece un complot del Sistema Métrico que, con la cantidad de prefijos con los que se puede medir la resistencia eléctrica, nuestro micro-alcalde haya elegido el microohmio.

Ya un poco más en serio, que los que aprovecharon la excusa del trasvase de agua del Ebro al sudoeste español para utilizar la violencia contra el Partido Popular y Convergencia i Unió, se pongan ahora a hablar de microohmios, de razones técnicas, de sostenibilidad, de solidaridad y de hectómetros cúbicos me parece indigno.

En primer lugar, me parece vergonzoso que los que van de defensores del territori y del medio ambiente no sepan distinguir entre unidades de medida de volumen y de caudal.  (Ni sepan lo que es un punto de inflexión, ni sepan …., ni sepan …)

Para no enrollarme demasiado y después de que “Barcelona” quiera sobre-explotar los pozos de Tarragona (que como todos sabemos están en peligro de extinción), como solución a su imprevisión, su incompetencia, su demagogia y su incapacidad total para decir la verdad, la nueva cultura del agua es:

1. No llevar agua del Ebro a Valencia, Murcia y Almería porque son españoles. Y además votan al PP.
2. Llamar transvasismo a esa negación, pese a que Cataluña compra electricidad a esas mismas regiones.
3. Estar cuatro años sin hacer nada, sin preocuparse del Delta, reinaugurando una y otra vez las mismas desaladoras (puestas por el PP).
4. No estar preparados para una sequía pese a estar constantemente hablando del cambio climático (¿a qué co*o esperan?)
5. Mantener el minitransvase del Ebro a Tarragona (¡menos mal!)
6. Comprar agua en barcos a … ¡Almería!
7. Comprar agua de los pozos de Tarragona mientras Tarragona compra agua al Ebro.
8. Hacer correr millones de euros de arriba a abajo, con sus correspondientes leaks.

Transvasar.

Puigcercós insisteix en que els aeroports catalans es gestionin ‘en bloc’ perquè Reus i Girona ‘no podran competir amb el Prat’

És a dir, a “províncies” som uns marrecs que no sabem ni gestionar aeroports sense la tutela de la Barcelona Forat Negre de Recursos i Competències.

O potser hauria de dir vegueries?

Inclourà el Port de Tarragona en aquests blocs?

I les grans superfícies?

I les botigues de roba?

Queda clar que pel Tripartit qualsevol cosa que es mogui a Catalunya ha de passar pel Politburo de Barcelona.

Fins i tot s’atorguen la competència exclusiva d’organitzar els partits de solters contra casats.

Para Zapatero, el único presidente europeo que ha llegado al poder utilizando y legitimando la violencia, voltio se escribe con Z:

3 de marzo de 2007

Si reprimiendo una mala palabra, si aguantándome un desahogo contribuyo a evitar tensión, habrá merecido la pena

24 de junio de 2007

Hay que trabajar por una España muy diferente a la que se quiere dibujar con las trazas del ruido y la tensión

7 de agosto de 2007

Se debe abrir una nueva etapa en la que se dé por acabado el tiempo de la crispación y de la tensión

23 de octubre de 2007

Lo deseable los próximos años es que haya menor tensión política

11 de febrero de 2008

sin problemas, lo que pasa es que nos conviene que haya tensión

a partir de este fin de semana a dramatizar un poco

Pero nos conviene mucho. Si no, la gente ….

Esto es el zapaterismo: tensión, violencia y mentiras.

Y el sinverguenza, violento, antidemocrático y peligroso se atreve a decir que en el PP somos fariseos

Supongo que no recuerdan dos de las frases más célebres de Gandhi:

• “Lo que se obtiene con violencia, solamente se puede mantener con violencia.”

• “La violencia es el miedo a los ideales de los demás.”

La propuesta ciudadana del PP de plantar 500 millones de árboles que hizo en las elecciones de 2004 y que repite para la legislatura 2008-2012 ha sido recibida de forma sorprendente por la Izquierda.

Yo hubiera apostado a que la tildarían de blandita, poco comprometida con el ecologetismo, de derecha extrema o algún otro argumento filosófico sobre la especulación o la Cope.

Pero resulta que no. ¡Se han reído! Los de “Volver a Europa”. Los de los “800.000 puestos de trabajo”. Los de “lo de Afganistán es una misión de paz”.

Un dato, para ir desembozando un poco de tonterías el tema:

En Mali, país con 1.700.000 habitantes, han plantado en 2007 SEIS MILLONES de árboles. En el cuatrienio 2003-2007 han plantado VEINTE MILLONES de árboles (de una previsión de 29 millones de árboles).

Teniendo España 25 veces la misma población (y algo más de desarrollo tecnológico), dudar de que España pueda plantar 500 millones de árboles en cuatro años es de, cuando menos, ignorantes.

No es casual.

No es improvisado.

No es muestra de falta de preparación.

No es muestra de debilidad intelectual.

Es totalitarismo.

La manera más hábil de mantener a la gente pasiva y obediente es limitar estrictamente el espectro de opinión aceptable, pero permitir un debate muy animado dentro de dicho espectro

Noam Chomsky, lingüista americano y crítico de la política exterior y los medios de comunicación estadounidenses.

Una viñeta buenísima:

 

---

NOTA: Tenia uns quants comentaris legitims a la carpeta d’SPAM juntament amb algunes sucoses ofertes de Viagra, rellotges de marca tirats de preu, … Ja estan tots aprovats (els bons, les ofertes no!)

Com que és l’únic socialista valent, vaig a veure si puc debatre una mica amb ell.

Els sis motius pels quals ACM votarà socialista.

Jo no faré com la Begoña Floria i començaré dient que em fa molta pena o em dona molta alegria. Per cert quines manies dialèctiques tenen els portaveus socialistes. La de Tarragona ha passat dels refranys a les declaracions de sentiments.

7.300 joves es beneficiaran de la “renda bàsica d’emancipació”

Si pots treballar i et donen diners per no treballar té una paraula. L’ha tingut sempre.

A banda de que és curiós que parlin d’emancipació. Amb aquesta renda passes de dependre dels pares a dependre del PSOE/PSC/tripartit govern?

Aquesta renda no és la de la emancipació, és la renda bàsica de la esclavitud del jove als peus del polític.

50.000 pensionistes han vist incrementades les seves pensions

I la seva llum, la seva aigua, les seves pastanagues, la benzina, els impostos, les facilitats per tenir plans de jubilació alternatius als estatals, i, en general, els seus preus. També han vist incrementada la inseguretat, les cues als hospitals, … I han vist incrementades les faltes de respecte dels joves cap a la gent gran.

Els pensionistes han vist incrementades les seves pensions però han perdut molt poder adquisitiu.

Com a treballador submileurista, perquè el salari mínim interprofessional ha passat dels 460€ del 2004 als 600€ d’ara

Molts han passat d’un salari baix a la vida real a un salari virtual, perquè aniran van a l’atur. Bravo pel socialisme! Amb ajudes així, qui necessita problemes?

Com amic i cossi d’autònoms, perquè més 87.000 autònoms han vist millorar la seva situació gràcies a la regulació del sector

Més regulació, menys llibertat. Ens haurà d’explicar en què els beneficia.

més de 800 persones les que han començat a rebre les prestacions previstes per la llei [de dependencia]

I per 800 persones tant de soroll? I, exactament, a quant pugen aquests ajuts?

perquè més de 3.000 treballadores domèstiques es beneficiaran de la llei de regulació del sector que prepara el govern i que entrarà en vigor aquest any 2008

No estic gaire segur de que aquestes treballadores estiguin massa contentes de començar a pagar més impostos. I menys amb la crisi que ens han portat els socialistes. Això si no perden el seu mecanisme de subsistència i passen a engreixar qualsevulla de les cues d’espera abans esmentades (atur, dependència, …)

Que la esquerra tarragonina s’ha “carregat” de forma molt eficient la blocosfera tarragonina és indubtable; i explicar-ho dóna per un llibre.

Que quan es va encetar una mica de debat van fugir amb tota la covardia ideològica del món és digne d’explicar en l’epíleg.

I que desprès d’una fugida d’escàndol de l’única àrea de debat polític lliure i igualitaria, tornen als seus 45.673.243 blocs per mirar de fer una miqueta de soroll, fa palesa la indigència ideològica de la Esquerra Espanyola, des del PSOE fins a totes les seves marques blanques (PSC, CpC, ERC, IU, ICV, …)

He de dir, que l’únic que es salva d’aquesta fugida i a qui li reto tots els meus respectes és l’únic socialista valent de Tarragona.

L’exemple clar d’aquesta tornada a la desesperada a la blocosfera l’exemplifica la Begoña Floria amb la seva consigna de mases per les properes eleccions generals.

“Oju al datu” amb l’argumentari per a tarats mentals: els progressistes pensen en tothom i la Dreta només pensa a defensar els interessos d’uns quants.

I aquesta noia era la bona? la intel·ligent? l’animal polític que es podia enfrontar amb qualsevol?

Així els que fan els vídeos del Mazinger PP deuen estar apuntats a Mensa, dic jo… Ara m’explico com és que en Ballesteros no la deixa parlar gaire.

No m’imagino cap filòsof dels últims 3.000 anys defensant, i menys per escrit, un argument tan cutre, curt, caspós i cateto.

---

Per la propera comentaré l’únic post amb una mica d’inteligència que he trobat darrerament, el del Caballero Madrid i els seus sis motius per votar ZP.