des. 17 2007

Sobre listas abiertas y democracia

Cuando los ciudadanos adolecen de una cierta desgana por la política o cuando los índices de abstención se disparan, los aficionados a la Política nos dedicamos a buscar “fórmulas de participación” o “mecanismos para una mayor legitimación” de los gobiernos resultantes de la encuesta de las urnas.

No obstante, todas esas innovaciones no atienden a la desgana por la política o los índices de abstención de los lugares donde ya se aplican tales fórmulas y mecanismos.

No entraré en la disquisición sobre las listas abiertas que hemos hecho con Alejandro y su visión de que no se puede permitir que sólo se presenten a las elecciones los que tienen mucho dinero para pagarse las campañas. Él lo explica mucho mejor.

Sin embargo, quiero intentar hacer un análisis intemporal de la situación de la Democracia Española de hoy en día.

Desde 1975 se han sucedido una serie de alternancias políticas. Simplificando, gobernó la derecha (ó centro derecha, como el lector prefiera), luego la izquierda, luego la derecha, ahora la izquierda, pronto la derecha y después, seguramente, la izquierda otra vez.

Visto desde lejos, desde muy lejos, la balsa política española está bastante equilibrada. Unas veces la marea se decanta a la izquierda, para otras tener la marea alta a la derecha. En general, bastante equilibrada.

Las listas abiertas, los mecanismos de participación, la abstención (y ya no digo los POUMs, los párquings, los logos o los autobuses gratuitos) son olas sino salpicaduras dentro de la Historia.

La Tierra tiene aproximadamente unos 4.500 millones de años.

No parece que 32 años sean tantos ¿verdad?


des. 15 2007

Un meme que m’envia el Jordi Salvat

1. Quan temps portes com a blocaire?
Des del 8/8/2007

2. Com vas saber l’existència dels blogs?
De llegir blocs d’informàtica.

3.Digues 5 blogs que segueixes diàriament.
En llegeixo fonamentalment:

  1. Tarracosfera i política general en espanyol i anglès
  2. Informàtica general: web hosting, programació, open source i gadgets
  3. Divulgació científica
  4. Disseny i imatge corporativa
  5. Management, GTD, inversions, finances, economia

Val a dir que faig servir un lector de feeds per estar subscrit a un bon grapat.

Estc preparant una demo per tal que la tarracosfera es passi a fer servir els RSS.

4. Ets lector anònim d’algun bloc?És una de les facetes de gairebé tots els blocaires!
Sóc més consumidor que participador

5. Alguns autors que et generin especial simpatia.
Els bons divulgadors, els bons polemistes i els apassionats.
Però em mullo amb un parell d’exemples propers: el Capità, l’Alejandro Caballero, els notaris i apuntadors.

6. Amb quins 5 blocaires aniries de marxa?
Hi ha blocs de top models molt “simpàtiques” i alèrgiques al compromís?

7. Amb quins 3 blocaires passaries una nit de bogeria sexual.
Veure meme #6.

8. T’has enamorat mai d’algun blocaire?
Estic pendent de #6 i #7.

9. Estàs satisfet amb el teu bloc?
Moderadament.

10. Escull entre 3 i 5 blocaires per a què facin aquest MêMê.
http://hurtisliberal.blogspot.com/, http://bonetliberal.blogspot.com/, http://delatorreliberal.blogspot.com/ i http://archipielagoduda.blogspot.com/


des. 10 2007

Argumentos falaces a favor del terrorismo

 Artur, en un comentario a la entrada anterior pregunta si una mayoría suficiente bastaría para acabar con ETA.

Artu, a partir de lo que le he podido leer en su blog, es un tío inteligente, liberal y cree en la Democracia. Por supuesto está totalmente opuesto al terrorismo. Que conste.

Mi respuesta intenta ser calmada pero firme: el terrorismo SIEMPRE necesita cierto poder político para sobrevivir.

Algunos, intentando recoger las nueces caídas del árbol, venden el argumento de que ETA recibe respaldo popular en las urnas por lo que, ímplicitamente, sugieren ceder a las pretensiones de la banda terrorista.

Es una muestra de lo que llamo el tentáculo propagandista del Terrorismo.

El argumento, por supuesto, no aguanta medio razonamiento.

El GAL recibió más apoyo en las urnas que todo el nacionalismo vasco en su historia reciente.
¿Por qué no sigue vigente la banda terrorista GAL? Porque ahora no tiene soporte político.

El mismo argumento se podría aplicar a los que defienden la sumisión de la mujer al hombre, o a los que en su día defendieron (o defenderían incluso hoy) la supremacia de la raza blanca.