Jordi Roca: Politica

El nou projecte inqualificable de el far ideològic del Zapaterisme, la guia espiritual de la nova esquerra ZP, Hugo Chávez, preten prendre-li als pares la tutela dels seus fills amb la excusa de la tutela compartida per l’Estat.

Aquesta nova esquerra que envaeix Hispanoamèrica i que tant li agrada a la esquerra espanyola (siguin quines siguin les seves sigles o marques comercials) creu que els fills, vol que els fills siguin de l’Estat i pertanyin, com altres factors de producció, a la classe política.

S’ha de ser una persona trastornada, amb un especial mal caràcter, patir de tokofòbia i efebifòbia i estar mancat de cap bon sentiment per posar els teus fills en mans d’un grapat de funcionaris.

Quina serà la propera reinvenció de la esquerra en la seva carrera cap al Feudalisme més caspòs?

El dret de pernada.

Al Plenari d’ahir vaig fer referència a la enorme quantitat de canvis, noves places i promocions que ha fet el nou equip de govern i en Ballesteros em respon que a Alcaldia no ha canviat res tret d’una secretària que va demanar un canvi de destinació.

Tenint en compte que Alcaldia por tenir aproximadament un 1% dels funcionaris de la casa sembla una conya negar que Ballesteros i els seus han sacsejat la estructura funcionarial de l’Ajuntament de Tarragona apel·lant a que a Alcaldia no hi ha hagut canvis.

El PSC ha entrat “como elefante en cacharrería” i ha provocat una estampida a l’Ajuntament.

Això sí, els jerros d’Alcaldia no s’han trencat.

Este fin de semana nos ha dejado una operación mediática de primera magnitud. La unanimidad periodística ha sido tal que no puedo dejar de plantearme mis dudas:

¿Por qué el Rey, después de la reprimenda pública de Esperanza Aguirre a Don Juan Carlos visita Ceuta y Melilla y sale “espontáneamente” en defensa de José María Aznar?

¿En los últimos 27 años ha hecho el Rey algo mínimamente espontáneo? ¿Un hombre con tantos tiros pegados es capaz de perder los nervios de esa manera?

¿Qué le empuja a semejante airada reacción?

Me provoca bastante curiosidad.

Otra cosa es lo de Rodríguez difusor-de-terroristas-suicidas Zapatero.

Que el tío que se encargó de imprimir las fotos de los 184 diputados del PP con la palabra ASESINO a cuenta de la Segunda Guerra de Irak habiendo votado a favor de la Primera, me venga con cuentos de respeto, expresidente , diálogo y formas me plantea, aparte de la merecida indignación, unas duditas de nada:

¿Qué encuestas tienen las altas instancias del Estado en varios sentidos?

¿Ha empezado a sentir ZP la soledad del gobernante y empieza a solidarizarse, por egoismo (valga la redundancia), con Aznar?

¿Aumenta esa sensación de soledad el miedo a perder las elecciones y el haber tratado a los suyos como a ratas cuando ya no le han servido para sus fines (Redondo Terreros, Maragall, López Aguilar, …)?

¿Acaso teme ZP encontrarse contra el socialista más despiadado de todos los que le rodean cuando no se deje sacrificar por ZP en caso de que el PP no alcance una mayoría suficiente?

---

NOTA: Es pot ser capaç d’anar a Madrid a dir segons què, quan has estat 30 anys aferrat a la mamella de la política catalana sense ni tan sols haver après català? I la segona marca del PSOE a Catalunya, la independentista, fa que s’ho creu?

Siguiendo con la batería de improvisaciones tan típica de este gobierno, este fin de semana ha visto como José Luís Rodríguez Zapatero abría el cajón del dinero para regalar varios caramelitos electorales.

Repasemos el discurso de Zapatero del fin de semana del 3 de noviembre de 2007:

extenderemos el permiso de paternidad a 30 días

No está mal, aunque creo que es más necesario dar permiso de maternidad dos meses antes y estirar el de maternidad al menos a un año.

Personalmente, soy de la opinión de que a las que hay que proteger es a las madres, no a los padres.

garantizaremos la educación infantil gratuita a todos

¡Bravo!

Muy bien.

Éste sería un gran punto para hacer un Gran Pacto de Estado, al menos entre PSOE y PP que gobiernan en todas las CCAA menos una.

Claro que el Rodríguez del talante murió cuando traicionaba el Pacto por las Libertades.

es curioso que la derecha hable tanto de la familia y haya hecho tan poco por ella

“Es que estábamos arreglando el país en ruinas que nos dejó, como siempre, la Izquierda.”

Cuando Rodríguez Zapatero deja sus propuestas y empieza a meterse con la Derecha se abizcocha. Sus borreguitos seguro que esperaban alusiones al Prestige, la Guerra de Irak, …

Aunque cabe reconocer que tiene parte de razón. Por la familia se puede hacer más.

no plantea alternativas para mejorar la vida de las mismas

Las alternativas de ahora solo pueden ser alternativas respecto a los logros del PP: crear empleo, sobre todo juvenil y femenino; quitar la mili; meter a España en el Euro; resucitar el sistema de pensiones; construir carreteras, AVEs, aeropuertos, metros; … ¡puaj! ¡las cosas de la Derecha!

¿Por qué el PP puede oponerse a 800 euros?

¿Por qué el PSOE puede oponerse a 900 euros?

¿Por qué el PSOE puede oponerse a 1.000 euros?

¿Por qué el PSOE puede oponerse a 1.100 euros?

¿Por qué el PSOE puede oponerse a 1.200 euros?

¿Por qué el PSOE puede oponerse a 1.300 euros?

¿Por qué el PSOE puede oponerse a 1.400 euros?

España es uno de los países con mejor situación financiera de los desarrollados, debemos poco y para financiar nuestro desarrollo vamos a tener la fortuna de poder reducir impuestos a los españoles y lo van a vivir los más jóvenes

Serán los socialistas porque los currantes tienen una situación financiera cuando menos peliaguda.

Claro que admitirlo no ayudará al que ha perdido la P de Presidente a recuperarla en las elecciones.

---

[chascarrillo]

Cuando Rodríguez dice que lo van a vivir los más jóvenes, ¿quiere decir que van a empezar un Plan Integral Masivo de Aplicación de la Eutanasia?

[/chascarrillo]