Winston Churchill: Manchester, 13 de mayo de 1905.
El gran líder del Partido Proteccionista, sea lo que fuere lo que cada uno piense o no piense de él, en todo caso no me ha dejado la menor duda de lo que hará con la victoria, si acaso la obtuviera. Sabemos perfectamente lo que podemos esperar: un partido con grandes intereses creados, bien unido en una confederación formidable, corrupción interna, agresión para disimularla en el exterior, la artimaña de los malabarismos arancelarios, la tiranía del aparato del partido, sentimentalismo a montones, patriotismo en grandes cantidades, la mano abierta en la Hacienda pública, la puerta abierta en el bar, comida cara para los millones, mano de obra barata para el millonario.
En este discurso, Churchill llama Partido Proteccionista al Partido Conservador.
1 de octubre de 2007 a les 20:58
Jordi,
Por ello no es extraño que durante una época de estatismo desaforado del Partido Conservador en cuanto a aranceles se refiere… se pasara al Partido Liberal, en el sentido clásico y original del término. Un hombre que apostó por la libertad de mercado; un gran estadista, casi casi como nuestro Petazetas.
1 de octubre de 2007 a les 22:00
Javier,
Wie geht’s?
Pues, desde mi muy particular punto de vista, creo que el único que no se movió en ese “traspaso” fue precisamente Winston Churchill.
Cabe decir que nada más lejos de la realidad creer que los Partidos Conservador y Liberal de la Inglaterra de principios del XX tengan algo que ver con lo que tenemos por estos pagos.
Respecto a ZP, sus apuestas ya sabemos algunos cuáles han sido y cuales serán, aunque en los próximos meses le veremos en un carromato con altavoces al grito de “A la rica chochona para el niño y la niña, llévatela que me la quitan de las manos; a cada sobre, regalo seguro”.
1 de octubre de 2007 a les 22:13
Jordi,
Claro que los que se movieron fueron los partidos y no Churchill, pero en aquel momento el Partido Conservador apostó por poner aranceles elevados ya que así aseguraba su comercio como adalid del Imperio Britanico, en cambio… el Liberal apostó más por el libre mercado, en aquel momento. De todas formas… of course que han cambiado mucho los partidos, jeje.
Por tierras germanas… todo bien, gracias. Aquí se nota la marca patente de la CDU, y eso es bueno. Nos vemos en el Campus de Salou made in NNGG PP Catalonia, Ich hoffe es.
2 de octubre de 2007 a les 13:05
Ich hoffe es ebenso.
Du kanst mein folgende post lesen.
Auf wiedersehen mein freund!
2 de octubre de 2007 a les 13:07
Alejandro,
Perdón por dejar comentarios en pseudo-alemán.
En mi comentario anterior vengo a decir algo así como que yo también espero verle (en la escuela de NNGG) y le recomiendo la lectura de mi próximo post.
Por otra parte, viendo quien ha llegado a Presidente de la Generalitat, no me descarto como sucesor de Angela Merkel.
3 de octubre de 2007 a les 00:02
Bien, es evidente que hablas mejor el alemán que Montilla el catalán (y el español)con lo cual tus posibilidades de presidir Alemania siguen intactas. Salvo si tenemos en cuenta que no eres alemán. Eso te lo pone difícil.
A Montilla no ser catalán no le ha supuesto ningún problema, PORQUE CATALUÑA ES ESPAÑA. Sé que a algunos les duele, pero la prueba está bien clara. Lástima que para comprobarlo nos hayamos tenido que tragar a semejante botarate…para eso me podían haber puesto a mi.
3 de octubre de 2007 a les 22:22
Si sigues llamando españoles a los del PSC a mí no me llames cuando José Zaragoza te ponga de blanco de alguna de sus campañas.
¡Qué escalofrío!
Ya veo las vallas: SI, GUANYA CATALUNYA; NO, GUANYA ALEJANDRO.
Y Schwarzenegger que es austriaco ¿qué debe de pensar?