El derecho a indemnización por despido (llamémosle DID) de la España del 2007 vendría a ser una cosa parecida a esto:
- un trabajador es contratado por una empresa
- desde el primer día empieza a acumular un “derecho” a indemnización por despido
- por cada año trabajado el trabajador acumula una cantidad a percibir (pongamos 30 días por año trabajado)
- la empresa deberá satisfacer, en caso de despido, la cantidad acumulada por el trabajador
Es decir, si el trabajador COYOTE entró en 1997 a trabajar en la empresa ACME y en 2007 ACME decide prescindir en 2007 de sus servicios (por no capturar al CORRECAMINOS), la empresa ACME deberá pagar al COYOTE lo acumulado en 10 años, es decir, 300 días de trabajo.
De principio, el DID es en sí mismo es un recorte intolerable de la libertad de un empresario y de un trabajador de llegar al acuerdo que más les convenga.
Pero es que además se convierte en un “derecho” totalmente injusto, ilógico y discriminatorio.
Pongamos un ejemplo de la intolerable injusticia que representa el DID:
En 1997, junto a COYOTE entró a trabajar en ACME el trabajador CORRECAMINOS. En 2007 y visto el gran rendimiento del CORRECAMINOS (por escapar constante y eficientemente del COYOTE), la empresa PIP-PIP decide contratar al CORRECAMINOS.
Resulta que, si el CORRECAMINOS prefiere ir a trabajar a la empresa PIP-PIP porque dan pienso con sabor a fruta, el CORRECAMINOS “pierde” la cantidad acumulada en concepto de DID equivalente a 300 días por año.
Si el ESTADO obliga a CORRECAMINOS a acumular un “derecho” al menos podría dejarle disponer de ese “derecho” como mejor le convenga, ¿no?
Todavía peor. Pasan los años y el COYOTE y el CORRECAMINOS se jubilan.
Pierden las cantidades acumuladas. Pierden el “derecho”.
Desde el punto de vista del trabajador, el “derecho” a indemnización por despido es injusto, ilógico y discriminatorio.
Ni siquiera es un derecho.
Nois, aquí teniu el blog que marca la lluita i el camí
http://tripartit-watch.blogspot.com/
Amb tota la veritat sobre l’escàndol sexual entre Rafa Luna i Pedro Figueiredo, el grup Redwater i la moció de censura a Roda de Barà
Hola Jordi,
Muy buenos los ejemplos, ha sido muy gráfico.
De alguna forma con esa regulación se intenta salvaguardar los derechos del trabajador, pero está claro que no existe una “antiguedad” para situaciones de ese tipo.
Eso es lo bueno (malo) que tiene el comunismo y hasta diría yo el socialismo, que es que si el Correcaminos y el Coyote dejan la Warner Bros. y se van a Universal Studios, se les persigue hasta la saciedad.
Argumentación impecable. Sobran muchos “derechos”, que al final acaban sirviendo para conculcar los derechos de verdad, que se resumen en uno: Libertad.
Hola Enrique,
En ningún momento pongo en entredicho las buenas intenciones de los inventores-del-invento.
Eso sí, a veces las buenas intenciones las carga el diablo.
Carlos,
Gracias.
Parece ser que la libertad es algo a lo que muchos están dispuestos a renunciar.
Yo, desde luego, no.
Hola Jordi
El problema de moltes empreses. Tenen mòmies improductives i arrepenjades que no despedeixen perquè els costa un ull de la cara als empresaris, tot i que han quedat desfassats a nivell de coneixements i a nivell de rendiment tenen molt que desitjar. Està clar que si no hi fos, l’empresari podria “despedir” als treballadors més lliurement, però és clar, suposo que buscar una feina amb 50 anys, no deu ser fàcil i més si la rutina dins una mateixa empresa ha fet que t’endropeixis davant la feina a fer i t’apliquis allò del “qui dies passa, anys empeny”.
En qualsevol cas, l’explicació, molt gràfica, exacta i entenedora.
Salutacions!
Jordi, ya se que no ponias en entredicho las buenas intenciones.
Me he quedado de piedra leyendo el blog que linkaba La Mulassa. Me quedo con mis valoraciones.
Jordi,
Los liberales amamos la Libertad; el resto… como que pasan bastante de ella, quieren imponer su modelo de sociedad en contraposición a los liberales que deseamos que la sociedad (las personas con derechos naturales e individuales) se desarrolle con su libre alberdrío en libertad.
Por cierto, apunto la frase: “El camino del infierno está plagado de buenas intenciones”.
Frederic,
Ens hauríem de plantejar perquè creiem que una persona de 50 anys no pot ser productiva. I si no ho és, de quina manera tractar-la.
I si ho és poquet, si ens podem permetre el luxe (o la injustícia) de prescindir-hi.
Enrique,
No te creas todo lo que dicen en la red. Piensa que hay partes interesadas.
Y las valoraciones de actitudes, no pueden ser ad hominem.
Internet da mucho margen para bulos, tergiversaciones, etcétera.
De todas formas el partido tendrá que explicar lo que ha pasado, al menos a los ciudadanos de Roda y a nuestros simpatizantes.
Hurtis,
Otra versión:
“De grandes cenas están las sepulturas llenas; y por las buenas intenciones.”
Muy bien, muy bonito, todo cierto, todo real y mucho más, mi comentario es el siguiente: en primer lugar ¿porque no lo expresáis creando una plataforma independiente que llegue a echar a esta panda de falsos políticos? ¿porqué les dais soporte en las elecciones?, interpreto que el poner Anónimo es porque todos estáis convencidos de la falta de libertad democrática, en Roda, no nos engañemos mandan los caciques de siempre, los que dan la cara en el ayuntamiento son el instrumento, la música y la letra la ponen otros, y más de uno de vosotros sabéis de quienes estamos hablando. Como os decía, crear una plataforma democrática “DE VERDAD”, diseñar un plan, tener un proyecto, marcar unos objetivos y esencialmente que sea útil a los ciudadanos de Roda y sirva de ejemplo en toda la provincia. Si queréis ser libres de verdad, asociáros, haced piña, dad la cara, no os escondáis con Anónimo, os invito a poner vuestro coraje al servicio de los demás. Yo me llamo Antoni Tornel y soy vecino de Roda, más de uno me conoce y solo desde la libertad podremos conseguir tener un consistorio eficiente y limpio. Os invito a no ser carne de cañón, de romper con el temor a estos Indigentes Intelectuales, que han hecho fortuna con el esfuerzo de los demás, sin aportar nada a cambio, su excusa es la de siempre “lo mejor para el Pueblo” pero os puedo garantizar y por experiencia en el tema que de todo esto “RES DE RES”, y todos son igual, cortados por el mismo patrón. Ánimo y a por ello que les tenemos rodeados.
Salut y força
Hola Jordi. He llegit la teva entrada sobre el dret a la indemnitació. Estic totalment d’acord amb tu, és més m’agradaria afegir més coses. Perqué té més dret a tenir una feina el que ja la té, per sobre del que la busca?. Aixó també és en perjudici del joven que busca la seva primera feina…. Es fruit de un criteri paternalista instaurat per franco, quan no hi havia sindicats. Res de deixar diners a una gauardiola, millors salaris per la feina feta, i…els ganduls i improductius al carrer, sense indemnitació, és clar!!!.
Salutacions