[CORRECAMINOS] 210 euros mensuales de los pobres a los ricos
José Luís Rodríguez Zapatero y el gobierno de los globos sonda, los experimentos con nitroglicerina, los aquí-te-pillo-aquí-te-mato y las ocurrencias más variopintas promete 210€ de los impuestos de los trabajadores a aquellos que alquilen un piso a alguien con patrimonio.
(Cuidado: tochete)
Siendo un firme partidario de la libertad de poseer cuanto patrimonio se pueda conseguir de forma legal, no entiendo una propuesta como la de los 210 euros.
Pongamos el caso práctico de un joven: el CORRECAMINOS.
El CORRECAMINOS alquila a la inmobiliaria ACME un piso por 500€/mes. Es una parte sustancial de sus ingresos, pero el CORRECAMINOS está dispuesto a sacrificarse a cambio de gozar de algo de independencia.
Los políticos Papá Estado, después de limpiarle los moquetes, decide darle 210€/mes del dinero de los trabajadores para “ayudarle” en sus gastos de alquiler.
La inmobiliaria ACME será sabedora de que el CORRECAMINOS está dispuesto a pagar 500€/mes y que además dispondrá de 210€/mes adicionales para esa partida. ¿Tú qué crees que hará? ¿Congelará la cuota de alquiler en los 500€ o los subirá a 600€ ó 700€?
Que levanten la mano todos los socialistos y todas las socialistas dispuestos a vender algo por menos dinero.
El resultado perverso de dicha magnánima oferta legislativa es que los obreros acabaran poniendo, por la fuerza de los impuestos, dinero de su nómina en los bolsillos de la inmobiliaria ACME sin recibir ningún servicio a cambio.
Pongamos el caso práctico de otro joven: el COYOTE.
El COYOTE no se va de casa porque no está dispuesto a soltar 500€/mes por un piso.
Los políticos Papá Estado, después de limpiarle los moquetes, decide darle 210€/mes del dinero de los trabajadores para “ayudarle” en sus gastos de alquiler.
¿Quién paga esos 210€?
El capital La inmobiliaria ACME, dirán algunos. Claro que si a la inmobiliaria ACME le quitas 210€/mes los querrá recuperar de … su alquiler del piso del COYOTE. Por lo que en vez de 500€/mes, acabará pidiendo 710€/mes.
Que levanten la mano todos los socialistos y todas las socialistas dispuestos a vender un piso de su propiedad para pagar los impuestos de ayuda al alquiler de ese piso de su propiedad.
En realidad, los 210€/mes los acabará pagando o el obrero padre del COYOTE, o el propio COYOTE.
Y no, la inmobiliaria ACME no está dispuesta a alquilar un piso de 500€/mes por 290€/mes.
Si a la inmobiliaria ACME le apeteciera alquilar su piso vacío (recordemos que por ahora el COYOTE vive con sus padres) por 290€/mes, ya lo habría hecho.
Sin que venga ningún político a obligarle con ninguna ley.
Que levanten la mano todos los socialistos y todas las socialistas dispuestos a vender algo por menos dinero sólo con que un político les obligue.
No es extraño oír el peregrino argumento de que el PP tiene buena suerte cuando gobierna y que el PSOE tiene mala suerte.Algunos creen que no saber comprender cómo funciona el mundo e ignorar qué fórmulas funcionan es cuestión de suerte.
Y no, yo no voy a decir, porque no lo creo, porque no es verdad, que con esta medida el PSOE pretenda ni favorecer a los ricos ni perjudicar a los pobres.
Espero que nadie argumente que en mi voluntad está el defender los intereses de los ricos o el perjudicar a los pobres. Porque no es verdad.
19 de setembre de 2007 a les 20:42
Espero que el PP no se limite a decir que el Psoe no cumplirá sus promesas, o que son inaplicables. La cuestión de fondo no es esa, sino, como muy bien demuestras tú, que son medidas completamente erróneas, y contraproducentes, como lo es siempre el intervencionismo.
19 de setembre de 2007 a les 21:10
Una de las cosas a las que le doy vueltas pero sin saber darle cuerpo es que las empresas se mueven por presupuestos y por objetivos (de ahí el nombre empresa??) mientras que las administraciones públicas se mueven por sentimientos, expectativas e intuiciones.
A la hora de satisfacer expectativas nada mejor que las AAPP (el Estado me dará un piso gratis, sanidad gratis, un sueldo digno y la felicidad en la Tierra).
A la hora de cumplir objetivos nada mejor que una empresa, valga la redundancia (o fabricamos mil coches o el director general se va a la calle).
20 de setembre de 2007 a les 12:51
Bona argumentació. M’ha agradat, així pot ser ho entenen els socialist(o)es
20 de setembre de 2007 a les 12:58
Gràcies Dídac.